2011. január 16., vasárnap

Télpróba

Megpróbálom összegyűjteni, az elmúlt néhány év alatt hány, teljesen felesleges parát hallottam már teleltetéssel kapcsolatban - és nem a valóban lécrezgető, marginálisan téltűrő fajokkal kapcsolatban!


Fukszia. 'Nem télálló, ugye?'
Dehogynem. Fuchsia magellanica, abból is az apróbb növésű, de nagyobb virágokkal kecsegtető fajta, valszleg a 'Globosa', ami már hosszú évek óta szolgál a kertben - évelőként.



Az egy dolog, hogy egy növény nálunk kevésbé ismert és ezért csak kevesen tudnak bármit is a tartásával és igényeivel kapcsolatban, de azért a keresők és az internet mai állása szerint kb. kettő kattintás bármit is meglelni, mégis néha a falat kaparom, ha újból felmerül a következő fajokkal kapcsolatban leginkább:

'Télálló-e, hogyan és mivel takarjam-csomagoljam-bugyoláljam-teleltessem a ....'
Rhododendron, pünkösdi rózsa, klemátisz, hortenzia, fás peónia, magnólia, liliom különböző fajtáit?

Ááááh. Lengyeleknél magnóliafák és rhododendron-ligetek vannak, a nemesítőik révén valóságos klematisz-nagyhatalom, oszt' mégse' törődik arrafelé a teleltetésükkel senki, pedig mennyivel északabbra vannak tőlünk...


Az igazsághoz azért az is hozzátartozik, hogy komoly fagyzugban és az Alföld leghidegebb pusztáin a kerti hortenzia (Hydrangea macrophylla) valóban jobban érzi magát a teleltethető cserépben, mert ott megadatik neki a virágzás lehetősége. A cserjés hortenzia (Hydrangea arborescens) viszont stabilan, minden körülmények között télálló. A magnóliák közül is csak az egyke örökzöld, a Magnolia grandiflora lehet problémásabb, de tavaszi ültetéssel ő is szinte betonbiztos az ország 90%-án.


A másik körben a kedvencem a talajra igényes, sőt nagyon igényes fajok listája:

'Vettem a kertészetben a következő fajokból valamilyen csilivili - sosem hallott fajtát, mik az igényei?' Pieris, Skimmia, Calluna, Azalea, Erica, Enkianthus, Kalmia, Camellia, tőzegáfonya (Vaccinium)

Ilyenkor nagyon szívesen mondanám azt, hogy egy telek az Alpokalján, ha Magyarország talajához ragaszkodik az illető...Ugyanis alapból ezek a növények a nem savanyú talajban csak kínlódnak, de nem fejlődnek. Vagy 100 literes óriás cserépben lesüllyesztjük őket a földbe vagy folyamatosan vasazzuk a talaját vagy lemondunk róluk és élni hagyjuk őket - másutt.


'Vettem, de nemtom, mit, mondjátok meg, mi ez?'
Choisya, Cephalanthus, Hebe, Akebia, Sarcococca, Pittosporum, Photinia, Pernettya

Wááááh... Ez a kombináció a legrosszabb, mert kb. jelzi azon árudák dolgozóinak felkészültségét is, akik behoznak olyan, rendszerint itthon még nem vagy nagyon kevéssé ismert, esetleg ráadásul marginálisan téltűrő árut Észak-Olaszországból és Hollandiából, amik az első telet sem élik túl a Kárpát-Medencében! Ha tavaszi ültetéssel tették őket a helyükre, akkor még van esély egyes fajoknál.


A legrosszabb tényleg ezen esetek halmozottan hátrányos kombinációjú növényei, az alig télálló, ÉS savanyú talajt igénylő növények. Itt az egyetlen megoldás egy z7b-s védett, déli domboldali fekvés a szőlőhegyen vagy a belvárosi kétszer három lépés széles kertben, hogy ne is akarjon kifagyni a rendszerint mészkerülő tulajdonságokkal tovább súlyosbított, kis kényeske.


És aki már odáig eljutott, hogy egyáltalán egy-egy jövevény nevére-igényeire rákérdezzen, az mindössze az a néhány tucat emberke, aki valamit tudni is akar róluk - kb. a kertészetbe járó laikusok jéghegyének a legteteje...

2 komment:

sameria25 írta... [válasz erre]

Ahogy mondod,gyakran tapasztalható az árudák dolgozóinak tájékozatlansága,ami nem könnyíti meg az amúgy is csekély növényismerettel rendelkező vásárló dolgát.
Azok a növények, amiket különlegességként árulnak (sokszor különleges igényekkel)....nos...őket is el kell adni.

Agicza írta... [válasz erre]

amiket különlegességként árulnak ... őket is el kell adni.

De nem szükségszerűen _bárkinek_. Itt jönne be a hozzáértő ÉS tisztességes kereskedői mentalitás, hogy az árut olyannak akarja csak eladni, akinél az nem pusztul meg, mert előtte megkérdezte, hogy hova is kerül a növény és a kedves vevő tisztában van-e a kényeske igényeivel, netán elolvasta-e a rajta fityegő cetlit is az árcédula mellett.... Tudom, idealista elképzelés.

Csobánkára meg a Hűvösvölgybe akkor sem valók a z8-as növények, és homokpusztára NEM rakunk vízparti növényeket, Budaörs mészkőszirtjeire meg Azalea mollisokat, és máris elkerülhető (lenne) a csalódás.

Megjegyzés küldése